Doloroso

Estima-se que o plano Marshall, com o que se re-construiu a Europa ocidental – mais ou menos 16 países – , ronda um valor semelhante a 150 Bilhões de dólares actuais... A dívida espanhola hoje – só um país – é aproximadamente 7 vezes aquela quantidade.

Rational Irrationalities

“Se fosse um banco de investimento, preferia vender CDS do Egipto aos CDS de Portugal”, conclui um analista da Seeking Alpha, numa nota de research. Numa comparação entre os dois países é explicado que a dívida portuguesa é maior do que a egípcia portuguesa é maior do que a egípcia, que Portugal não tem soberania monetária e o défice externo de Egipto é um “anão” face ao nacional... A Seeking Alpha recorda ainda que o FMI prevê um crescimento médio para o Egipto de 13,9% por ano nos próximos três anos, enquanto que no mesmo período Portugal só deve registar um crescimento médio de 1,7 %.

Diário Económico, 4/2/11

"Mercados, tranquilos, Merkel está con nosotros!" (ZP, Febrero 2011)



Como?

Entre esta notícia ...

Portugal acaba de colocar 1255 milhões de euros de dívida, pagando juros mais baixos nas maturidades a seis e a doze meses, com a procura mais forte no prazo mais curto. Neste leilão de Bilhetes do Tesouro (BT) bem duas linhas, Portugal colocou 800 milhões de euros com maturidade a doze meses, à taxa de 3,710%, e 455 milhões a seis meses, com uma taxa de juro média de 2,984%. Governo aponta operação como sinal da confiança dos mercados. (...) Numa primeira reação à operação, o Ministério das Finanças considera que Portugal "completou com sucesso mais um leilão de dívida pública", lendo os resultados do prisma político, como um sinal de confiança dos mercados na estratégia de consolidação do Executivo socialista. "A República Portuguesa completou com sucesso mais um leilão de dívida pública", sublinha o comunicado do ministério, sustentando que este é um sinal de "confiança que os mercados colocam nas políticas de consolidação orçamental e de desenvolvimento económico prosseguidas por Portugal e na capacidade do Governo de cumprir os objetivos traçados". (rtp)

E esta ...

A percepção de risco da parte dos investidores em relação a Portugal volta a agravar-se depois de cinco sessões em queda.

Em véspera de Conselho Europeu e no dia em que o economista Nouriel Roubini disse que Portugal terá o mesmo destino da Grécia e da Irlanda, e que os mercados se vão fechar em breve ao País, os indicadores de risco da dívida soberana voltam a agravar-se. Sinal disso é que o índice que mede a taxa cobrada pelos mercados internacionais para absorver obrigações do Tesouro portuguesas a 10 anos subia para 6,985%, depois de já ter estado a negociar nos 6,864% durante a sessão. Trata-se da primeira subida em seis dias que está a levar o diferencial dos títulos a 10 anos face às ‘bunds' alemãs, indicador conhecido por ‘spread', para os 377,346 pontos base. No mesmo sentido, a ‘yield' da linha viva de Obrigações do Tesouro mais negociada no mercado subia para 6,865%, depois de ter fechado ontem nos 6,747%. (Diário Económico)

.....só passou um dia.

El tamaño de la deuda

... La cuestión es que los importes de los que estamos hablando, no tienen precedentes, históricos. Para hacernos una idea, en 1998 Rusia tenía una deuda impagada de 73 billones de USD y en el 2001 el importe no atendido por Argentina ascendía a 82 billones. Los importes que exceden los presupuestos de los cuatro países de la zona euro en boca de todos los analistas multiplican de una forma escandalosa los importes citados: Irlanda tiene 142 billones de USD de deuda emitida por las autoridades que puede necesitar reestructurarse al exceder los ingresos previstos del país; Portugal 161 billones, Grecia 349 y España 723 ...

Cita de Manuel Aguirre, en Economy Weblog

El Acuerdo Social y Económico, y las extrañas ausencias

Días claves en España. Se produce el "Acuerdo social y económico". Se ha vendido como una gran victoria, como el pacto del momento paradigmático, como una réplica de los Pactos de Moncloa. El Gobierno ZP necesitaba a los agentes sociales para evitar tensiones domésticas, o sea, nuevas huelgas generales. Pero, qué dice el documento? Zapatero afirma que el documento "se encarga de reforzar las bases económicos del crecimiento".

En realidad, en este acuerdo, es posible leer materia concreta sobre la reforma del sistema de pensiones. El resto del Acuerdo parece simplemente una declaración de intenciones y un pequeño resumen de la situación y contexto en el que nos encontramos en cuanto a negociación colectiva y social y crisis económica.

Competitividad, productividad, etc... Todo el mundo sabe que España (y todo el mundo) necesita eso. En la presentación del Acuerdo, no se deja de apelar a ello. Pero, lejos de generalidades y simplezas... no queremos saber que necesitamos más productividad y mejor competitividad, pues ya lo sabemos; queremos saber cómo, y queremos saber si existe alguien dispuesto a impulsar medidas CONCRETAS, medidas con nombre y apellidos.

También sabemos que el diálogo social es uno de los mejores activos. Y que supone confianza. Pero entonces, la única utilidad del diálogo social es la mera confianza, para Zapatero, la fotografía. Es decir, el objetivo del diálogo social es simplemente el simple encuentro, reflejado en la instantánea: mensaje de confianza a los mercados. Porque en papel, y en materia económica, no hay nada. El presidente de la CEOE, Juan Rosell, manifestó en su intervención de La Moncloa esta mañana que espera que el pacto sirva para continuar el diálogo realizar las reformas necesarias en los próximos meses, en materia de negociación colectiva (un pacto en el que se pacta pactar?).

Es también interesante ver como en las negociaciones y la presentación de un acuerdo que pone al crecimiento, la productividad, la competitividad, y la investigación y desarrollo como prioridades claras para la prosperidad económica, no existe ningún representante de la educación superior, ni del sector científico, ni del financiero, ni del industrial, ni del ministerio de la señora Cristina Garmendia - que no sé bien por donde anda, ni si todavía existe. Como bien decía Juan Rosell, la situación económica no es la misma que hace 30 años, y las empresas tampoco son las mismas que entonces. Por eso, entre otras cosas, es necesario cambiar, ha afirmado, el modelo de negociación social. Será que se refería a incluir a agentes de aquellos sectores ligados a la innovación y a la ciencia?

Y mientras unos se dedican a hacer fotografías, el desempleo crece en casi 130.000 mil personas. Ya son 4.231.003 parados.

Perplejidades del Zapaterismo (IV): En 2010 estamos mejor que en 2004

Como "dato más claro y contundente" [Zapatero] apuntó [en el Parlamento] que la renta per capita en 2004 era 3.600 euros inferior a la de 2009, con el Gobierno socialista, a pesar de la crisis económica. Añadió que la renta per capita estaba en el 98% de la media de la UE en 2009 y ahora alcanza el 104% e incluso se ha superado a Italia.

"Les guste o no les guste", prosiguió Zapatero, España ha registrado un "avance, progreso y mejora" respecto al resto de los países comunitarios desde que el PSOE recuperó el poder hace seis años.

A Rajoy le extrañó que el presidente del Gobierno volviese a 2004 para comparar datos y le reprochó que, si sigue así, "va a comparar cómo era la economía con los tiempos de Felipe González".

El Economista, 27/10/2010

O sea, según los datos trucados de José Luis Rodríguez Zapatero, vivimos mejor que en el 2004. Los datos, lejos de la realidad de ofrecernos perspectivas realistas y positivas, son pervertidos por ZP ya que, como le respondía Rajoy, ni el nivel global de la economía era el que es ahora, ni la media de la renta per cápita (elemento no fiable per se) de la Unión Europea en el 2004 contaba con los datos de Bulgaria, Polonia, República Checa, Chipre, Rumanía, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Malta, Eslovenia y Eslovaquia.

Mingote, Diario ABC, 30/10/2010

Guerra de Divisas

Ojalá que el Euro no salga tan mal parado como la mayoría apunta... Dios mío, cuándo una buena noticia para Europa???!!!!

China no cede, y se niega a dejar que su divisa gane valor. Y los EEUU, frustrados, a punto de inyectar miles de millones de dólares para provocar su depreciación. (link al artículo del Economist)

Y nosotros, con el "eurazo", que gana muchísimo valor respecto al dólar (1,40), cómo vamos a ser competitivos? Las empresas exportadoras europeas no cesan de pedir al BCE que frene la apreciación del euro, aunque tales medidas serían excepcionalísimas.

Gráfico: Tipo de cambio dólar/euro

Sobre los presupuestos de 2011, recién aprobados

Los presupuestos generales han sido confirmados en las Cortes gracias al apoyo de los 6 votos del PNV. Al final, ZP sí ha traicionado a España y a su propio partido en el País Vasco, particularmente a Patxi López, que ha tenido que observar como el ejecutivo nacional negociaba con su oposición, y comprando sus votos por casi 500 millones que, según se comenta, pueden romper y comprometer el equilibrio presupuestario de la Seguridad Social española en el reparto a las comunidades autónomas. Todo esto, para que Zapatero quiere permanezca en la Moncloa, cueste lo que cueste -- aunque sea el futuro de un país.
Al mismo tiempo, como bien subrayaba hoy Carrascal en su columna del ABC, el PP ha podido perder una oportunidad de afirmarse. Dice el sabio periodista que, “... sabiendo que los presupuestos iban a pasar de un modo u otro, ¿por qué no tuvo el gesto de decir al presidente: «Aquí tiene seis de nuestros votos, para que no tenga que pagar el exorbitante precio que le piden los nacionalistas vascos. Y se los ofrecemos gratis, sin pedir nada a cambio. Es más, sabiendo que esos presupuestos que ha presentado, como los anteriores, no van a servir para nada. Pero siempre será mejor que el indigno trato que está a punto de consumar. Nosotros pensamos antes en el bien de España que en el de nuestro partido, porque, a la postre, es el mismo». Sería interesante saber la respuesta de Zapatero a esa oferta. Por desgracia, nos quedaremos sin conocerla.”
Mientras, Basagoiti, uno de los políticos inteligentes en el país con más sensatez y honestidad, dice que “apoyará a López con más lealtad que a Zapatero”. Y es que el líder del PP vasco sabe que el lehendakari acaba de estar entre la espada y la pared.
Acabamos de ser testigos de varias de las características más infames de la política en general, y muy comunes en el zapaterismo en particular: compra de votos, desequilibrios presupuestarios, falta de ética, desigualdad entre autonomías, y viento para el nacionalismo más egoista. A cambio del simple y efímero poder, pero con la retórica buenista de siempre.

Pues eso. Más no puedo añadir.

Zapatero e significado do desemprego

Que significa desemprego? Que significa ter 20% de taxa de desemprego? O primeiro-ministro espanhol, Sapateiro, afirmou ontem numa conferência sobre emprego com máximos representantes de organismos internacionais, entre eles o FMI, que os quase 5 milhões de desempregados em Espanha não eram parados (estranha e significativa palavra usada vulgarmente em espanhol ibérico para dizer desempregados), porque uma pessoa desempregada em Espanha (presupondo que se está a formar naqueles cursos que o ministério oferece), não está desempregado,“está a trabalhar para o seu país”. O director do FMI, Strauss-Khan, e os que rodeavam ao espanhol, entre eles o seu homólogo grego e a presidenta de Libéria, não davam crédito a tal surrealismo. E aqui, a gente não sabia se rir, ou chorar, ante tal absurdo. O lógico é que já ninguém acredite que o “presidente” realmente acredita o que diz... E o trágico e terrorífico consiste em que, na verdade, sim acredita o que diz, e que pense que os “parados” espanhóis (a metade do número total da Europa) estão contentes por sentir que estão a trabalhar para o seu país.

Além disto, Zapatero concluiu com que Espanha é e deve ser um laboratório para experimentar com esse paradigma. Ou seja, 5.ooo.ooo de guinea pigs... O que se negou a dizer foi que, pouco tempo antes das últimas eleições, o meio milhão de desempregados fazendo estes “cursillos” não contava nas listas oficiais como desempregados. Assim é como os políticos maquilham as cifras reais, muito mais dramáticas.

Em Oslo, seria mais sensato dizer enfrente de Strauss Kahn que uma parte desses quase 5 milhões de “parados”, por exemplo, sim trabalham, mas na densa economia submergida que todos conhecemos, mas que Zapatero (por ter passado de colar posteres para as juventudes socialistas a ser Presidente do Governo) talvez não conhece em detalhe .

La conspiración totalitarista del mercado

Son la paz y el bienestar pilares básicos del Estado contemporáneo europeo, con los cuales las personas (sin las cuales no se podría construir y sostener el apparatus del Estado) pueden realizarse con sus vidas, a través de sus familias, sus trabajos, sus amigos y su tiempo libre. Es el zapaterismo (espero que accidentalmente) que está haciendo todo lo contrario para evitar la desaparición de la paz y del bienestar, que la mayoría de las personas desean. No sólo olvidó de decirle a sus fieles que cuesta trabajo mantenerlo, si es que lo sabía, sino también fomentó y alentó las disputas ideológicas que tanto dano habían causado en este país. Por casi todos los momentos, estos debates siempre incómodos y estériles tuvieron preferencia en la agenda gubernamental, dejando la respuesta a la crisis al tiempo, para ver si este la arreglaba con sus brotes verdes.
Así, mientras los ideólogos “full-time” aún pasan más tiempo peleando para vencer con sus argumentos a sus teorías y recetas enemigas, la fricción social galopante en nuestra democracia se “institualiza”, perpetuando el conflicto entre ciudadanos, y las verdaderas insituciones políticas flaquean como nunca desde 1978. Los ideólogos “full-time”, que sólo ven a través de las lentes de su credo dogmático, invierten sus días de crisis en senalar con el dedo presuntos demonios extranjeros o indígenas, de traje y gel fijador, en lugar de examinar las causas estructrales reales de la quiebra de nuestra paz y nuestro bienestar (en principio, elementos comunes al conservadurismo y progresismo) sin prejuicios doctrinarios.
Existe en estos momentos una serie de críticos con la costumbre de atribuirle poderes totalitarios y demoníacos al neoliberalismo y al neoconservadurismo, escapándo de la cuestión principal (cometiendo además un gran disparate). Estos críticos no se darán cuenta -o sí- de que comparten con Franco las mismas obsesiones sobre una conspiración judeo-masónica, y olvidan que observando desde muy arriba los problemas, determinadas veces se pierde la perspectiva de los problemas más locales y el contacto con la vida terrena. Un poder totalitario se impregna en la sociedad, planificando las vidas de las personas y (para usar las palabras de la mayor filósofa sobre la materia, Hannah Arendt) anulando cualquier síntoma de espontaneidad. De entre los pecados del neoliberalismo y el neoconservadurismo, que como sistema de ideas humano e imperfecto los tiene, no se encuentran los totalitarios. De todas formas, ni Margaret Thachter, principal exponente de esta tradición en Europa, fue quien de anular las políticas sociales – visó entre otras redisenar algunos elementos para eliminar las burocracias ineficientes que interrumpían el acceso a los servicios por parte de los británicos. Vivienda, educación y salud continuaron a ser intocables, para que después de unos anos, Tony Blair, retomase algunos de los conceptos sobre políticas sociales de la tory para desarrollarlos e incrementar así la eficiencia y la universalidad del sistema de bienestar. La competencia entre diversas entidades para la oferta de servicios públicos fue clave para su mejoría.