Largo Caballero, (1869-1946), histórico dirigente del PSOE

Ministro y Presidente del Gobierno

El Socialista, 25 de julio de 1933

Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. ¿Cómo? (Una voz en el público: ‘Como en Rusia´). No nos asusta eso. Vamos, repito, hacía la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad.

Y en tal caso, camaradas, habrá que obtenerlo por la violencia… nosotros respondemos: vamos legalmente hacia la revolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente (gran ovación). Eso dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil… Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil… No nos ceguemos camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aun los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar.

Alicante, 19 de enero de 1936

 Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados; pero si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la guerra civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos.

Linares, 20 de enero de 1936

... la clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución

Cinema Europa Largo Caballero, 10 de febrero de 1936

... la transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas... estamos ya hartos de ensayos de democracia; que se implante en el país nuestra democracia.

17 de Julio de 1936, estalla la Guerra Civil española.

Finalmente cayó

El poder ha sido delegado al ejército. Pero aún es pronto para celebrar algo. Mientras Irán etiqueta el levantamiento egipcio de "Revolución Islámica", Obama -- de forma oportunista-- , afirma que se ha hecho justicia. Merkel llama la atención a la necesidad de estabilidad y paz en la zona, apelando al mantenimiento del Tratado de Paz con Israel.

La transición al nuevo régimen debe ser pausada pero segura, creando instituciones  fuertes y sistemas  políticos abiertos al cambio, pero que estrictamente definan unos límites constitucionales que impidan la entrada de radicalismos en órganos estatales. La sociedad civil (a través de los partidos) y el ejército deben poner sus respectivas nuevas situaciones en orden en la medida de lo posible, antes de unas posibles elecciones "libres".

Puede haber tres escenarios posibles: la islamización del nuevo régimen vía Hermandad Musulmana después de una revolución agitada con demasiadas presiones; una revolución desordenada y cenicienta que concluya con la reproducción de un sistema similar al de Mubarak, con figuras diferentes a través de pactos entre élites; o una transición en la cual el ejército se propone con rigor, vigor y paciencia, a  llevar a cabo y acompanar los cambios necesarios para la creación de estructuras abiertas, participativas y democráticas a partir de la sociedad civil. El papel de los partidos de alternativa democrática, sobre todo los liberales, existentes y por existir (Wafd, Ghad) es crítico y fundamental. Un final medianamente feliz dependerá de su capacidad para organizarse de forma sólida, seria, visible y eficiente, mostrándose como alternativa viable -- dentro de un nuevo régimen libre--,  como un buen comunicador -- con una sociedad sin una clase media fuerte --y reflejando una  buena articulación del interés general dentro del Estado.  En este último escenario -- y si el ejército se ve con fuerzas y voluntad de cambio  --  es la propia sociedad civil la que tiene que rematar el gol en última instancia. Para bien o para mal, es la pieza clave.

En todo caso, se comenta que el Ministro de las Fuerzas Armadas, Mohamed Tantawi, no es precisamente un hombre de reformas que disminuyan el poder central, mucho menos de revoluciones. La estabilidad de un país como Egipto -- que ciertamente nunca será igual -- dependerá de la responsabilidad y moderación de las personas que tomen las riendas del cambio, en el ámbito militar y en el civil. Sin estas dos características, no se puede esperar nada bueno en un lugar con unas estructuras sociales básicas tan poco formadas.

Bons momentos por 29.744.296 euros

"La lectura", obra subastada de Picasso que alcanzó, en la subasta londinense de Sotheby´s, el valor de casi 25 millones de libras. La obra representa a la jovencísima amante de Picasso, Marie Thérèse (la conoció con 17 años, estando ya casado con Olga).

Bons momentos por menos de dez euros (+ presunto)

 

Quinta do Penedo, D.O.C. Dão

Pareceu-me fantástico, diferenciado. Sabor profundamente afrutado, duradouro, fresco, elegante, macio. Numa festa cheia de vinhos, este fez-me abrir os olhos com uma gratíssima surpreesa.

Negar evidencias: Egipto y los Hermanos Musulmanes

La angustia vivida em Egipto hace que cada día tengamos más razones para pensar que aquel motín representa un no-win situation. Lo cual, muy a pesar de muchos, confirma la teoría amoral del mal menor.

Es posible que Mubarak fuese el artífice de esta situación, inhabilitando otras organizaciones civiles liberales, y sin embargo, permitiendo la articulación de los Hermanos Musulmanes por debajo de la mesa.

Las noticias sobre ellos son confusas. Las opiniones son totalmente diversas. Hace cuatro días, Francis Fukuyama y otros tres comentadores fueron invitados por el Wall Street Journal para escribir un artículo sobre el futuro de Egipto. Las opiniones iban desde la incertidumbre y la cautela hasta la certidumbre y la convicción de que los Hermanos Musulmanes no representan peligro. Quien afirmaba esto último ha sido un antiguo islamista reconvertido (“I abandoned Islamism years ago, but for me this is personal”, decía él). Afirma que “the leaderless nature of Egypt's street uprising raises the question of who will fill the vacuum after victory. Concerns about an Islamist takeover are valid. But that scenario is unlikely”. Insiste en que a la Hermandad le falta una figura del tipo Khomeini...

Otra opinión, de un joven egipcio [Mr. Bargisi, a former Bartley fellow at the Journal, is a senior partner with the Egyptian Union of Liberal Youth] lamentaba la falta de cultura democrática, y mantenía que su país no estaba preparado para tener un gobierno representativo. Lo lamentaba con dolor. Para él, el siguiente escenario es el más probable:

The second possibility is a reactionary scenario. If the ruling elite wins—meaning Mr. Mubarak's cronies, if not Mr. Mubarak himself—the country will be ruled by a contract between the state and the frightened middle classes to make sure no similar uprising ever happens again. This is an angle that has been totally missing from Western media coverage, as far as I can tell without Internet access.

No habla sobre la Hermandad. Sin embargo, en los últimos días, después de estas opiniones haber sido publicadas (y teniendo en cuenta la velocidad e intensidad de los hechos en las calles), los temores se disparan: es cierto que la falta de organización y de liderazgo democrático y secularista contribuye a ello. Obama plantea seriamente a la Hermandad como una alternativa seria para una transición a un gobierno representativo. Pero, el carácter religioso del movimiento, basado en el islamismo, no nos recuerda a algo? Será que una organización de ese carácter no es totalmente permeable al integrismo, y por lo tanto, al pluralismo representativo? No facilitaría el camino a una República Islámica tipo Irán? Las respuestas son diversas. Pero obviamente, una organización islámica es más que permeable a las ideas islámicas: las lleva en su núcleo.

Por último, cito un párrafo de la columna Gabriel Albiac en el ABC de hoy, en la que señala de forma muy acertada y concisa las claves:

“Omar Suleiman es la clave del laberinto egipcio. Jefe de los poderosísimos servicios de inteligencia militar, el General Suleiman es hoy quien de verdad gobierna. Si retiene la caída de Hosni Mubarak es porque atisba lo que vendrá luego de una derrota épica de esa dictadura militar de medio siglo: la república de los Hermanos Musulmanes. No hay otra fuerza institucional que pueda capitalizar la justa rabia de los jóvenes: ejército o mullahs. Si los Hermanos vencen, Egipto romperá su tratado de paz con Israel. Y estallará la tempestad en el Cercano Oriente.”

La evidencia es cruel, pero no por eso debemos negarla.

Únicos.

"Picasso es pintor, yo también; Picasso es español, yo también; Picasso es comunista, yo tampoco." (Salvador Dali)

Doloroso

Estima-se que o plano Marshall, com o que se re-construiu a Europa ocidental – mais ou menos 16 países – , ronda um valor semelhante a 150 Bilhões de dólares actuais... A dívida espanhola hoje – só um país – é aproximadamente 7 vezes aquela quantidade.

Rational Irrationalities

“Se fosse um banco de investimento, preferia vender CDS do Egipto aos CDS de Portugal”, conclui um analista da Seeking Alpha, numa nota de research. Numa comparação entre os dois países é explicado que a dívida portuguesa é maior do que a egípcia portuguesa é maior do que a egípcia, que Portugal não tem soberania monetária e o défice externo de Egipto é um “anão” face ao nacional... A Seeking Alpha recorda ainda que o FMI prevê um crescimento médio para o Egipto de 13,9% por ano nos próximos três anos, enquanto que no mesmo período Portugal só deve registar um crescimento médio de 1,7 %.

Diário Económico, 4/2/11

Egipto y la inconsistencia de Occidente

Hoy es el día de la Oración, y Egipto sigue en pie. La tensión, muchas veces en forma de angustia, acompaña a la incertidumbre. Todos saben que los próximos días encauzarán un nuevo destino, no hay vuelta atrás. Nada será igual. Ni las próximas semanas ni los próximos meses ni los próximos años. Para bien o para mal. El imán ha manifestado en su oración de hoy que "éste es un movimiento egipcio, de toda la gente que ha venido, musulmanes y cristianos. Y el que quiera negociar, que venga aquí a hablar. Hemos nacido libres y vamos a vivir libres. Os pido paciencia hasta la victoria."

La hipocresía

Hasta hace unas semanas, para la mayoría de nosotros, inmersos en nuestros propios problemas "deficitarios" ( o si gastamos más de lo que tenemos, si nos podemos comprar un nuevo ordenador, un nuevo iPad, o si conseguimos hacer nuestro viaje de fin de curso a Punta Cana, si le gustamos a Merkel o no, si puedo pagar la hipoteca, etc.) Mubarak no representaba nada de especial. Estaba allí. No sé si llegaba a categoría de "son of a bitch, but our son of a bitch". Probablemente. Pero no nos causaba demasiados problemas. Mubarak no llegaba a la categoría de mal menor. Casi. 

Sin embargo, nos olvidamos de un detalle. No éramos nosotros los que vivíamos bajo su tutela. Eran los egipcios, que al parecer, no parecen muy contentos con ello.

Por la cuenta que nos tiene, hoy Mubarak nos interesa. Y se ha convertido en un cabroncete caudillito, de esos que  a nadie que se precie progre le puede gustar. Ay, Occidente, Occidente, en que barrizales te tienes que meter sin otro remedio que el de la hipocresía ... Ayer, Mubarak, íntimo miembro de la Internacional Socialista, gran club al cual pertenecen el PSOE y el SPD alemán. Hoy, expulsado. Estos son los socios de Zapatero. O lo eran, hasta estos días.

Berlusconi, por lo menos, afirma que Mubarak es "sabio" y "punto de referencia" para instaurar una transición segura y ordenada a la democracia, lo cual, aunque infeliz, es menos inconsistente que la hipocresía de la progresía oficial occidental (vaya, y desafortunadamente tiene que ser el libertino Silvio). Lo que es cierto es que el caos no lleva a la democracia.

Perplejidades del Zapaterismo (VI) Todo bien, gracias a...

La última perplejidad de ZP, es que esta semana ha hecho los deberes. No le ha ido mal. Bravo! Vengan más semanas como estas. Merkel debería visitarlo más amenudo.

"Mercados, tranquilos, Merkel está con nosotros!" (ZP, Febrero 2011)



La selección ya es menos roja...

"El Rey nombra marqués a Vicente del Bosque" (La Voz)

Como?

Entre esta notícia ...

Portugal acaba de colocar 1255 milhões de euros de dívida, pagando juros mais baixos nas maturidades a seis e a doze meses, com a procura mais forte no prazo mais curto. Neste leilão de Bilhetes do Tesouro (BT) bem duas linhas, Portugal colocou 800 milhões de euros com maturidade a doze meses, à taxa de 3,710%, e 455 milhões a seis meses, com uma taxa de juro média de 2,984%. Governo aponta operação como sinal da confiança dos mercados. (...) Numa primeira reação à operação, o Ministério das Finanças considera que Portugal "completou com sucesso mais um leilão de dívida pública", lendo os resultados do prisma político, como um sinal de confiança dos mercados na estratégia de consolidação do Executivo socialista. "A República Portuguesa completou com sucesso mais um leilão de dívida pública", sublinha o comunicado do ministério, sustentando que este é um sinal de "confiança que os mercados colocam nas políticas de consolidação orçamental e de desenvolvimento económico prosseguidas por Portugal e na capacidade do Governo de cumprir os objetivos traçados". (rtp)

E esta ...

A percepção de risco da parte dos investidores em relação a Portugal volta a agravar-se depois de cinco sessões em queda.

Em véspera de Conselho Europeu e no dia em que o economista Nouriel Roubini disse que Portugal terá o mesmo destino da Grécia e da Irlanda, e que os mercados se vão fechar em breve ao País, os indicadores de risco da dívida soberana voltam a agravar-se. Sinal disso é que o índice que mede a taxa cobrada pelos mercados internacionais para absorver obrigações do Tesouro portuguesas a 10 anos subia para 6,985%, depois de já ter estado a negociar nos 6,864% durante a sessão. Trata-se da primeira subida em seis dias que está a levar o diferencial dos títulos a 10 anos face às ‘bunds' alemãs, indicador conhecido por ‘spread', para os 377,346 pontos base. No mesmo sentido, a ‘yield' da linha viva de Obrigações do Tesouro mais negociada no mercado subia para 6,865%, depois de ter fechado ontem nos 6,747%. (Diário Económico)

.....só passou um dia.

Verdades sobre EX-presidentes y estados de autonomías

Aunque la mayoría de los políticos suele recuperar fuera del poder la lucidez que había perdido en su afán de conservarlo, algunos ex permanecen atacados por el virus de la soberbia y lejos de los focos sufren problemas de adaptación a la penumbra. El desasosiego los transforma en gurús vocacionales, arbitristas dispuestos a dispensar las recetas que no supieron o no pudieron aplicar cuando el fragor de la política les obnubilaba el criterio. De repente sufren vahídos de clarividencia y en tono elegíaco claman como profetas incomprendidos ante la evidencia de una catástrofe que nunca vieron venir cuando gobernaban. Con el ceño fruncido por la preocupación proponen reformas, sugieren planes y urgen medidas que jamás, mecachis, se les ocurrieron cuando estaban en condiciones de aplicarlas.

Algunas de esas ideas suponen el descubrimiento individual y tardío de mediterráneos que siempre han estado ahí. Así, Aznar insta a reconducir la elefantiasis de las autonomías y al otro lado del espejo González —respaldado por Rodríguez Ibarra— lanza el órdago de suprimir las diputaciones. Y dos huevos duros. Todos ellos saben por larga experiencia la complejidad política y legal y el imposible encaje constitucional de esta clase de retos grandilocuentes, pero lejos del poder no hay que pararse en minucias y conviene pensar a lo grande. Visión de Estado, lo llaman. La que les faltaba cuando tejían alianzas con los nacionalistas, entregaban competencias en saldo o urdían redes clientelares en las estructuras provinciales.

Están en su derecho de jugar al jacobinismo regeneracionista, pero desenfocan el objetivo y enredan el debate al situarse a favor de corriente en un río revuelto. Ahora parece políticamente incorrecto defender la descentralización pero el Estado de las autonomías, con toda su hipertrofia o pese a ella, ha equilibrado España y ha impedido la fractura de la cohesión nacional. Lo que hay que revisar, al menos en primera instancia, son sus excesos —entre los que está la suplantación de las diputaciones a través de estructuras provinciales duplicadas, ¿verdad, Ibarra?—, no su naturaleza. El problema de la sostenibilidad de una administración indiscutiblemente sobredimensionada no se soluciona con la sierra de amputar, sino con el bisturí del ahorro. Techos de gasto, límites de endeudamiento, barreras de austeridad, ajustes presupuestarios. La mutilación no es una terapia. Y deberían saberlo mejor que nadie quienes sin duda de buena fe propiciaron el desparrame que ahora proponen controlar a hachazos.

Ignacio Camacho, ABC, 3/2/2011

Imágenes de Egipto en revolución

Casco improvisado para neutralizar la lluvia de piedras.



Otra protección contra las piedras de los pro-Mubarak

                                           
 Un cristiano copto y un musulmán juntos...apoyando a Mubarak.

"Creación Delegada"

Qué maravilla, libertad. Soy dueño
de mi albedrío. Me forjo (y forjo), obrando.
Yo me esculpo, hombre libre. Paro, ando,
hablo, callo, me río, pongo ceño,

yo, Dámaso, cual Dámaso. Pequeño
agente, yo, del Dios enorme, cuando
pienso, obro, río, Creación creando,
le prolongo a mi Dios su fértil sueño.

Dios me sopla en la piel la vaharada
creadora. Padre, madre, sonriente,
se mira (¡Vamos! ¡Ea!) en mis pinitos..

Niño de Dios, Creación plasmo de nada,
yo, punto libre, voluntad crujiente,
entre atónitos orbes infinitos

Dámaso Alonso (1898 -1990)

El Cairo hierve e Israel se pronuncia

Mientras (literalmente, en estos momentos se comunica que hay sobre 500 heridos por los enfrentamientos entre partidarios y detractores de Mubarak) acontecimientos cruciales para la historia se suceden en las calles de El Cairo, Israel se pronunció después del significante silencio de todos estos días. El conflicto egipcio es de importancia determinante para el proceso de paz en el conflicto palestino-israelí y la estabilidad de la propia zona: sus consecuencias son totalmente directas. Ya nada se puede reflexionar de forma aislada. Cualquier acción produce o es parte de un efecto dominó, por lo tanto, contribuye a un amplio abanico de situaciones. Así como el proceso tunecino propició y dio aire al proceso egipcio, de una magnitud tan superior como la importancia política del país, puede este potenciar otros desarrollos similares en el Líbano, en Jordania, el Yemen, o incluso Marruecos.

Teniendo en cuenta la magnitud política de Egipto en la región, así como la geo-estratégica, pues el Canal de Súez sigue jugando un gran papel -el 85% de mercancías internacionales se mueven a través del transporte marítimo-, es más que obvia la preocupación de Israel.

Netanyahu ha afirmado esta tarde que "hay dos mundos, dos mitades, una del mundo libre y otra del mundo radical, ¿cuál prevalecerá en Egipto?. La respuesta es crucial para el futuro de Egipto, el futuro de la región y para nosotros aquí en Israel", y además, un Egipto "anclado en los valores democráticos no constituirá una amenaza para la paz, sino todo lo contrario". Ha destacado el peligro que representa Irán en esta posible transición: "El escenario óptimo es que estas esperanzas de democracia y paz se hagan realidad, pero no es el único escenario, ya que Teherán espera otra cosa", "los dirigentes en Irán no están interesados en las aspiraciones de los ciudadanos de libertad".

Obama apeló a una transición rápida y pacífica, para evitar innecesaria violencia y producir un cambio que aporte estabilidad y moderación. Está por ver si estabilidad y moderación es sinónimo de democracia en todas ocasiones, y en todos los lugares.

Hay voces, como la propia de Netanyahu, que alertan a la posible islamización del Estado de Egipto. Y es que, las únicas estructuras formadas y redes organizadas son de carácter islámico, los Hermanos Musulmanes, previamente "alimentados" en la alegalidad por Mubarak, precisamente para tener una disculpa para seguir en el poder como un mal menor. Eso sí, la sociedad civil egipcia se está, aunque decir esto sea prematuro, mostrando fuerte, y la mayoría que ha estado en silencio y ahora quiere libertad es aplastante. No parece que esta mayoría tenga una tendencia radical, sino todo lo contrario. Aunque existan ciertas condiciones que puedan invitar a pensar en, por lo menos, una ínfima posibilidad.

Entretanto, un muerto, 500 heridos, y unos partidarios pro-Mubarak que acuden a las calles al grito de "Mubarak es nuestro dios!". La prensa se ha convertido en un blanco a perseguir.

El tamaño de la deuda

... La cuestión es que los importes de los que estamos hablando, no tienen precedentes, históricos. Para hacernos una idea, en 1998 Rusia tenía una deuda impagada de 73 billones de USD y en el 2001 el importe no atendido por Argentina ascendía a 82 billones. Los importes que exceden los presupuestos de los cuatro países de la zona euro en boca de todos los analistas multiplican de una forma escandalosa los importes citados: Irlanda tiene 142 billones de USD de deuda emitida por las autoridades que puede necesitar reestructurarse al exceder los ingresos previstos del país; Portugal 161 billones, Grecia 349 y España 723 ...

Cita de Manuel Aguirre, en Economy Weblog

El Acuerdo Social y Económico, y las extrañas ausencias

Días claves en España. Se produce el "Acuerdo social y económico". Se ha vendido como una gran victoria, como el pacto del momento paradigmático, como una réplica de los Pactos de Moncloa. El Gobierno ZP necesitaba a los agentes sociales para evitar tensiones domésticas, o sea, nuevas huelgas generales. Pero, qué dice el documento? Zapatero afirma que el documento "se encarga de reforzar las bases económicos del crecimiento".

En realidad, en este acuerdo, es posible leer materia concreta sobre la reforma del sistema de pensiones. El resto del Acuerdo parece simplemente una declaración de intenciones y un pequeño resumen de la situación y contexto en el que nos encontramos en cuanto a negociación colectiva y social y crisis económica.

Competitividad, productividad, etc... Todo el mundo sabe que España (y todo el mundo) necesita eso. En la presentación del Acuerdo, no se deja de apelar a ello. Pero, lejos de generalidades y simplezas... no queremos saber que necesitamos más productividad y mejor competitividad, pues ya lo sabemos; queremos saber cómo, y queremos saber si existe alguien dispuesto a impulsar medidas CONCRETAS, medidas con nombre y apellidos.

También sabemos que el diálogo social es uno de los mejores activos. Y que supone confianza. Pero entonces, la única utilidad del diálogo social es la mera confianza, para Zapatero, la fotografía. Es decir, el objetivo del diálogo social es simplemente el simple encuentro, reflejado en la instantánea: mensaje de confianza a los mercados. Porque en papel, y en materia económica, no hay nada. El presidente de la CEOE, Juan Rosell, manifestó en su intervención de La Moncloa esta mañana que espera que el pacto sirva para continuar el diálogo realizar las reformas necesarias en los próximos meses, en materia de negociación colectiva (un pacto en el que se pacta pactar?).

Es también interesante ver como en las negociaciones y la presentación de un acuerdo que pone al crecimiento, la productividad, la competitividad, y la investigación y desarrollo como prioridades claras para la prosperidad económica, no existe ningún representante de la educación superior, ni del sector científico, ni del financiero, ni del industrial, ni del ministerio de la señora Cristina Garmendia - que no sé bien por donde anda, ni si todavía existe. Como bien decía Juan Rosell, la situación económica no es la misma que hace 30 años, y las empresas tampoco son las mismas que entonces. Por eso, entre otras cosas, es necesario cambiar, ha afirmado, el modelo de negociación social. Será que se refería a incluir a agentes de aquellos sectores ligados a la innovación y a la ciencia?

Y mientras unos se dedican a hacer fotografías, el desempleo crece en casi 130.000 mil personas. Ya son 4.231.003 parados.

Valiosas manifestaciones en Al-Yazeera. Astonishing!