Oct 15, 2010
Cuando todo el mundo fue Chile, cuando el centro de la Tierra subió a la superficie
Encima, las emocionantes y dramáticas imágenes del gran rescate chileno, filmadas en directo por la BBC. .
En ellas, se puede ver al capataz Luis Urzua, saliendo de último de las entrañas de la Tierra. Chile ha dado una lección al mundo. Una lección del patriotismo más pacífico y menos peligroso, el mismo patriotismo chileno que se convirtió en el patriotismo del mundo entero. Un patriotismo, en fin, en el que o ganábamos todos o perdíamos todos. Todos éramos chilenos porque todos éramos humanos. Los medios allí desplegados, del mundo entero ( por lo menos había 1600 periodistas de todo el globo), simbolizaban solamente la atención y la preocupación, la simpatía más genuina, de todos nosotros con los mineros en San José. Desde Japón hasta Inglaterra, pasando por Sudáfrica, millones de personas fueron testigos de un éxito, de una victoria, que a pesar de ser en el lejano Chile, se sentía tan cercana como en la aldea de al lado. De forma espontánea, después de los abrazos del conmovedor y sobrecogedor reencuentro, de las felicitaciones y los agradecimientos mutuos entre presidente y capataz, chileno y chileno, ser humano y ser humano, acompañados por el resto de protagonistas allí presentes, cantan su himno con la mano en el pecho – himno que escondía una actitud que algunos aprendieron, y otros envidiaron. Los mineros nos trajeron el centro de la Tierra a la superficie. Porque el centro del universo, por esas largas horas del rescate, fue en el desierto de Atacama.
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, decía que había sido un triunfo de todos los chilenos. “Compartimos un pasado, un presente y un futuro...Somos hijos del mismo Dios...La fe mueve montañas, y nosotros movimos la montaña” . Fue un mensaje tan impecable como fraternal, mientras algunos – los acomplejados críticos de siempre – buscan oportunismos en él (qué dirían si el presidente no hubiese estado tan presente en el proceso del rescate!). Chile demostró que miró al futuro, porque renunció al primer impulso de gastar su tiempo en buscar culpables, para así buscar la solución y la salvación de sus hijos, el único resultado positivo y feliz. La condena del culpable es amarga y triste cuando el mal no ha sido evitado. Y Chile lo evitó del todo.
Existen noticias pésimas y noticias buenas todos los días. Nosotros no podemos ser testigos de todas. Pero después de tanto absurdo e injusticia diario, es reconfortante ver esta victoria del ser humano.
Oct 12, 2010
Editorial publicado por el 'Global Times' (diario del gobierno chino) acerca del Nobel de la Paz
Ayer el premio Nobel de la Paz 2010 fue otorgado a Liu Xiaobo, un criminal chino encarcelado. Una vez más, el comité del Nobel mostró su arrogancia y prejuicios contra un país que ha logrado los más destacados progresos económicos y sociales durante las últimas tres décadas.
El Nobel ha sido generalmente percibido en China como un galardón prestigioso, pero muchos chinos siente que el premio de la Paz está cargado de ideología occidental. El siglo pasado, el premio fue concedido varias veces a defensores pro-occidentales de la antigua Unión Soviética, incluyendo a Mijail Gorbachov, cuyos esfuerzos llevaron directamente a la desintegración del país. La preferencia occidental del Instituto Nobel no desapareció con el fin de la Guerra Fría.
El comité sigue negando el desarrollo de China con sus opciones paranoicas. En 1989, el Dalai Lama, un separatista, ganó el premio. Liu Xiaobo, el nuevo galardonado, quiere copiar sistemas políticos occidentales en China.
Hay muchas perspectivas distintas para ver a estas dos personas, pero ninguno de ellos figura entre quienes han hecho contribuciones constructivas a la paz y el desarrollo en las décadas recientes.
Otros disidentes chinos, como Rebiya Kadeer (líder uigur en el exilio) y Hu Jia (premio Sajarov y también encarcelado por denunciar el escándalo de la venta de sangre infectada con sida en Henan), fueron incluidos en la lista de candidatos de este año, lo que genera una natural animadversión entre muchos chinos contra el premio.
Tienen razón al preguntar si el premio Nobel de la Paz ha sido degradado a mera herramienta política que sirve con fines antichinos. Parece que, en vez de paz y unidad en China, al comité Nobel le gustaría ver al país dividido por fracturas ideológicas o, mejor aún, hundido como la Unión Soviética.
Liu Xiaobo fue sentenciado a once años de cárcel por el Gobierno chino el año pasado. Algunos países trataron de interferir en asuntos domésticos de China. Lo que el comité Nobel hizo ayer fue una continuación de dichos actos.
La controversia en Occidente sobre la sentencia a Liu Xiaobo no se basa en principios legales. Están tratando de imponer valores occidentales en China. Obviamente, el premio Nobel de la Paz pretende irritar a China, pero no lo conseguirá. Por el contrario, el comité se ha desacreditado a sí mismo.
El premio, sin embargo, deja claro que es difícil para China lograr el aplauso de Occidente durante su desarrollo, por lo que China necesita estar más determinada y convencida a la hora de elegir su senda de progreso, que difiere de la visión occidental.
El comité del Nobel ha tomado una decisión poco sensata, pero él y la fuerza política a la que representa no puede dictar el futuro del crecimiento chino. La historia exitosa de China habla más alto que el premio Nobel de la Paz.
12 de Octubre: Día de la Hispanidad
Fiesta nacional en España, día de la Hispanidad en todo el mundo. En la foto, la comunidad gallega emigrante participando en el desfile de la Hispanidad en Nueva York.En España se celebra con un desfile militar, al que acuden las máximas autoridades. Hoy le ha tocado una sonora pitada a ZP. No había sido en tal desfile cuando hace unos años José Luis se había quedado sentado ante las tropas de los EEUU? Sí. Esta vez, los abucheos han sido para él. Y el ministro del Interior, no ha tardado en decir que “es difícil de explicar que la extrema derecha se apodere de la Fiesta Nacional a los embajadores extranjeros”.Rubalcava que no se preocupe, que los notables embajadores extranjeros normalmente están más al tanto del paisanaje de lo que el propio gobierno. Ni discordar de Zapatero es ser de extrema derecha (aunque en este tipo de desfiles, esta se deje ver más que en otras ocasiones).
No me olvido de que el día de la Hispanidad ocurre hoy, porque fue un 12 de Octubre de 1492 cuando Cristóbal Colón pisó tierras americanas por primera vez. Navegación y descubrimiento que para los socios ultranacionalistas de Montilla, president de Catalunya, es equivalente al genocidio. Así se lo han hecho saber, al recriminarle su asistencia al desfile de la Fiesta Nacional. Navegar y pisar por primera vez América, en ese inolvidable 1492, no debe ser recordado como algo tan siniestro. Sería como decirle a un niño enfermo que no tiene nada que celebrar en su cumpleaños, más que su enfermedad. O sea, que no debería haber nacido. Es eso lógico y justo? Claro que no.
9 de Octubre de 1967: Muere el Che
Sin duda, una fecha especial. Muere un muy guerrillero y poco médico, ante la indignación y tristeza profunda de algunos, y el sentimiento de justicia y alivio de otros. Héroe para los primeros. Villano para los segundos. Salvador y asesino. No cabe duda que no dejaba a nadie indiferente.En ese octubre de 1967, y en los meses previos, se masticaba la muerte en la jungla boliviana. Después del fiasco en el Congo, la aventura de la liberación de Bolivia estaba consiguiendo unos resultados todavía más desoladores. Quizás ya no era tan buen estratega como lo había sido en Cuba. No calculó que estaba poco más que solo. Así, Che durmió y se regocijó con la soledad durante los tiempos previos a su ajusticiamiento. Era la crónica de una muerte anunciada. Él eligió su muerte, y consumó su leyenda entre la juventud rebelde en el mundo. Héroe o villano, justiciero o asesino, siempre fiel a su mismo e inamovible en sus ideas, la verdad es que poseía un carisma especial. Aunque visto desde la frialdad que la adolescencia nos deja cuando nos abandona, Ernesto confió demasiado, engañándose completamente, en la justicia del comunismo – si hoy levantase la cabeza y viese Cuba quizás se hubiese muerto de nuevo. Pero alguien tenía que luchar contra la injusticia que imperaba en su patria, en el mundo, y el siempre se ofrecía de primero. Su carisma fue superado por la arrogancia de iluminado, que le llevó a pensar que poseía la autoridad moral para tomar la justicia por su mano. Probablemente sin quererlo, jugó con fuego en sus coqueteos con el socialismo y el nuevo hombre. Ser demasiado autodidacta pudo ser una de las razones. Crecer en tiempos turbios para América Latina pudo ser otra. Sin embargo, el héroe o villano sigue sin dejar a nadie indiferente. Nos llevó a blasfemar contra la injusticia. Nos llenó la juventud de sloganes por la paz, llenos de buenas intenciones. Y los cuartos de pósteres, y las camisetas de fotos suyas. Y acabó implacablemente solo, porque en realidad nadie se entregó a ese destino suicida de aquella forma tan descarada. Él mismo se hizo presa de la tela de araña boliviana, a la que se tiró de bruces. El macabro hecho de que su cabeza sirviera de trofeo, simboliza ese status de héroe o villano continental. Demuestra la siniestralidad y crueldad de su vida, de su entorno, de su tiempo, de sus batallas inventadas y no inventadas. Mientras moría, el 9 de Octubre de 1967, su amigo Fidel se entregaba a la comodidad de la vida en La Habana, ese comfort que no compartía con sus "súbditos-proletarios" cubanos, usándolos como simples peones de su país para llenar sus ambiciones personales de poder en su ajedrez particular. El juego del Che había sido su guerra, justa para él, pero absurda en tanto que para él, todo ser humano tenía la obligación moral de participar en ella – o como amigo, o como enemigo. Pero las cosas no eran ni negras ni blancas. Y ni el capitalismo tan malo, ni el socialismo tan bueno. Habría otros caminos. Tal vez, su arrogancia fue tal que prefirió estar muerto a reconocerlo.
Octubre 1960 y el zapato de Kruschev
Esta imagen cumple precisamente hoy medio siglo. Es Kruschev, en la Asamblea General de las Naciones Unidas levanta el zapato para protestar contra el discurso de un dirigente filipino, que criticaba duramente las políticas de represión soviéticas. Ante la insistencia de la condena, Kruschev se quitó el zapato y lo golpeó a la mesa para intimidar, en un día de máxima tensión. Dos años más tarde, otro evento en el mismo mes de octubre pasaría a la historia como uno de los momentos en los que la humanidad estuvo más cerca de una guerra nuclear: la crisis de los misiles en Cuba (en Rusia, la Crisis del Caribe, y en Cuba, la Crisis de Octubre). Parece que octubre era un mes especial para los soviéticos.
Oct 10, 2010
Noticias del Nobel en China
Mensaje (a través de Twitter) de Liu Xia, poetisa y mujer de Liu Xiaobo, Nobel de la Paz.@liuxia64
Hermanos, ya estoy de vuelta. He estado bajo arresto domiciliario desde el pasado día 8. Desconozco cuándo podré veros a todos. Mi teléfono móvil está fuera de servicio y no tengo forma de hacer o recibir llamadas. Vi a Xiaobo. La prisión le comunicó el día 9 la noticia de que ha sido galardonado con el Nobel. Más adelante hablaremos del resto de asuntos. Por favor, ayudadme a «retweetear». Gracias.
El gran rescate chileno
Después de que la gran perforadora consiguiese alcanzar el lugar de la mina del desierto de Atacama donde se encuentran los 33 mineros atrapados desde el 5 de agosto. En dos días, después de reforzar los hoyos, comenzarán los rescates, que probablemente se prolongarán por un día y medio. Felicidades. Jorge Lorenzo, Campeón del Mundo MotoGP
Domingo inmejorable para el deporte español en tierras asiáticas: En Malasia, el piloto de origen gallego Jorge Lorenzo se sitúa en lo más alto de la categoría reina del motociclismo, destronando a Rossi. Toni Elías, campeón del mundo de Moto2. En F1, Fernando Alonso fue tercero en el Gran Premio de Japón, confirmando así su segundo puesto en el mundial. Y en tenis, el número 1 Rafael Nadal ha ganado el torneo de Tokio, en una final contra el francés Monfils (6-1, 7-5).Oct 9, 2010
36 vues du Pic Saint Loup, de Jacques Rivette
Ontem vi este filme na 11 Festa de Cinema Francês... no Cinema São Jorge, em Lisboa. Queria comentar sobre ele, porque valeu a pena, embora nem tudo o que ouvi acerca dele foi positivo.
Antes de nada, não gosto de crítica quando se fala de um filme ou de um poema. Prefiro a palavra resenha, talvez mais no sentido que a palavra tem em espanhol, uma simples narração breve, uma descrição. Gosto de dizer opinião. Mas, quanto a arte, não gosto da palavra crítica. Quando se critica na esfera política, está-se a criar uma barreira contra o poder. Ademais de criticar algo que pode ou não prejudicar, directa ou indirectamente as nossas vidas. Mas não gosto da pessoa que se levanta com o desejo de criticar uma música, ou o que observa um desenho simplesmente na procura do(s) seu(s) erro(s), para logo esquecer a sua beleza. Tudo isto, para dizer, que neste filme pulcro e desarrumado, simpático e triste por vezes, não deve ser criticável do ponto de vista do que se passa e como se passa. O que se passa é o que o criador quer que se passe. Como se passa passa-se como o criador-realizador quer que se passe. O espectador decide se quer ou não quer assistir ao filme. Decide se gosta ou não – o qual é diferente da posição ácida e nauseabunda do mundo da crítica, seja esta musical ou do que for. Não significa isto que aceito o “tudo vale”, o relativismo na arte. Mas quando algo não vale, a obra desqualifica-se por si própria; quando não instantaneamente, é o tempo o encarregado desta missão crítica. Odeio a maldade existente que engole as boas intenções, a "inocência" dos artistas (quanto à pureza na sua tentativa de criação nas perspectivas de materialização de estética, beleza, trascendentalidade filosófica, paixão) na sua arte, por muito maldosos que eles forem. Ora, quando o artista procura o malestar do espectador (quando um ser humano procura o malestar doutro ser humano), ou quando está a gozar com ele, a história é diferente.
O filme
36 vues du Pic Saint Loup, de Jacques Rivette, foi para mim uma sensação. Foi um regresso do presente ao espírito pleno da Nouvelle Vague. É um exemplo de sinceridade tragicômica e doce, filme abarrotado de silêncios -resultados do barulho da realidade menos o barulho humano -cheios de cor (cores que neste filme substituem a música), cujas palavras nunca sobram. O humor reveste o drama, e vice-versa. Esses silêncios arco-iris são alternados com monólogos expressivos e livres de complexos, e diálogos francamente directos, ou directamente francos. Representações disparatadamente teatralizadas, por vezes absurdas mas sempre honestas. Por isso, caricaturas tendentes a humanizar-se. Cinema em pintura. Palavras num grande quadro belo e simpático. E o filme, a suceder em volta do Circo.
Sobre votaciones en las Cámaras y libertad de conciencia
Oct 8, 2010
La felicidad y las verdaderas riquezas
"A los hombres insaciables diremos que deberían, sin dificultad, convencerse en esta ocasión, en vista de los mismos hechos, de que, lejos de adquirirse y conservarse las virtudes mediante los bienes exteriores, son, por el contrario, adquiridos y conservados éstos mediante aquéllas [cualidades del alma: bienes interiores]; que la felicidad, ya se le haga consistir en los goces, ya en la virtud, o ya en ambas cosas a la vez, es patrimonio, sobre todo, de los corazones más puros y de las más distinguidas inteligencias; y que está reservada a los hombres poco llevados del amor en estos bienes que nos importan tan poco; más bien que a aquellos que, poseyendo estos bienes exteriores en más cantidad que la necesaria, son, sin embargo, tan pobres respecto de las verdaderas riquezas. […] Por lo tanto, estimaremos como un punto perfectamente sentado que la felicidad está siempre en proporción de la virtud y de la prudencia, y de la sumisión a las leyes de éstas."Aristóteles, La Política
Dos días, dos premios, un tema: Libertad
El primero, Mario Vargas Llosa, Nobel de Literatura. El escritor hispano peruano, ha destacado que el premio sirve como homenaje a la lengua de Cervantes. Además de agradecer a los que dicen que su obra es un ejemplo de promover valores de libertad y resistencia al poder ilimitado. Ayer fue anunciado. Oct 6, 2010
Contador e a nova Inquisição
Desde que a UCI comunicou que se estavam a investigar os resultados do teste realizado a Contador devido a alguma anomalia (uma milionésima parte de clembuterol no sangue), os rumores se desataram. Os rumores, graves e mortíferos para o ciclista espanhol, são só isso, rumores. Mas certos jornais, através de supostas filtrações, dão por feito que Alberto Contador é culpado sobre algo do que, de momento, não existe nenhuma evidência oficial de culpabilidade. Pode ou não ser culpado. Como quase todos no ciclismo. Nomes importantes, de Amstrong a Delgado, estiveram sempre ligados a polêmica. Mas não houve provas. E há uma coisa chamada presunção de inocência.A maior parte dos média europeus (Le Equipe, sobre tudo) que comentaram sobre este assunto, demonstraram não só o seu grau de sensacionalismo, mas também a sua escassa preocupação com as consequências das suas notícias baseadas em rumores (nomeadamente, falta de escrúpulos). Os que publicaram de forma exclusiva e em primícia estas notícias sem rigor nem ética, foram extremamente malintencionados. E os pequenos jornais que fizeram o eco destas notícias, e que se limitaram a “cortar e colar” as frescas e feias notícias do L'Equipe ou do New York Times, foram uns simples aproveitados que sempre vão em direção a onde vai o vento.
Estes jornais, se calhar, são o reflexo do público. Ou vice-versa. deram carne roxa ao público carnívoro cheio de sede por converter em vilões aos que foram heróis, talvez como se o público, no seu papel de verdugo, precisasse de uma vítima fácil para preencher as suas frustrações. Não interessa se o este público alguma vez se tem interessado pelo ciclismo, ou se sabe quem ganhou a edições do Tour de Franca da última década. O importante é encontrar um culpado. Esta é a sensação que me dá o ter que testemunhar os julgamentos “populares”. A imprensa, e a grande massa do público tao crítico como cobarde, desta vez foram a Inquisição.
Na página do jornal i (Portugal) no Facebook, por exemplo, vários minutos após comunicar o escândalo de dopagem, dezenas de usuários começaram a fazer comentários de mau gosto e ataques pessoais, insisto, sem existir quaisquer provas ou evidências oficiais sobre a culpabilidade do ciclista. Comentários próprios de gente sedenta de culpados. Ou cheios de cargas acumuladas de inveja.
Aqui, não só confiamos em Contador, senão que o admiramos, aconteça o que acontecer. Porque é um ciclista extraordinário. Porque é uma excelente pessoa. Mas a imprensa, ainda que seja desportiva, não repara nisso. E o público, não quer reparar. Quanto pior, melhor.
Oct 1, 2010
Níger: siete rehenes franceses secuestrados por Al-Qaeda
Cuando pienso en esto, no puedo evitar tener un conflicto ético. No puedo evitar pensar que, con millonarios rescates como el que ha realizado recientemente el gobierno español por los tres rehenes catalanes, los terroristas aumentan exponencialmente sus capacidades para infringir el mal. Armas, equipación belica, ampliación de sus redes, más secuestros... Sin duda, haber salvado a tres personas a golpe de talonario, contribuye a reforzar a estos terroristas para que continúen a hacer de las suyas, con más medios y más agresividad. Además de la motivación extras que les produce saber que hay gobiernos que están dispuestos a ceder.